二手劳斯莱斯当新车卖销售商欺诈被罚1300万

2018-09-25 08:47 来:

  二手劳斯莱斯当新车卖销售商欺诈被罚1300万
  法院认定其以驶5000公里的车当新车卖给消费者,被判赔三倍购车款给消费者

  昨日,劳斯莱斯销售商消费欺诈一案在三中院终审判决,法院认定销售商隐瞒车辆都行驶5000公里的真情,以那为新车售卖给消费者,结合消费欺诈,认清三倍赔偿消费者购买车款1300余万元。本版图片/新京报记者 刘洋 拍摄

  �涉案车辆劳斯莱斯古斯特EWB项目汽车。

  贾女士买了辆劳斯莱斯新车却发现是“二手车”,于是以欺诈为由将销售方澳门电子游戏锦麟盛泰汽车销售有限公司(简称锦麟公司)诉至法院,要求三倍赔偿,贾女士在一审中被判败诉。

  昨日上午,澳门电子游戏市三中院对本案作出终审宣判,确认销售商存在“花欺诈”,支持贾女士要求,开始起了达到1300余万元的“罚单”。

  新车劳斯莱斯实为旧车 索赔一审被拒绝

  依照原告方介绍,2014年1月26日,贾女士在罗麟公司看中一款劳斯莱斯,决定购买。随即,贾女士和锦麟公司签订了《汽车销售合同》,因为520万购买了同辆劳斯莱斯古斯特EWB项目汽车。继锦麟公司向其出具了另外一家德特公司开具的发票,价款为460多万元。

  依照贾女士称经常不在国内,所以劳斯莱斯仅1000多公里的行驶记录。直至2015年4月,车仪表系统故障,贾女士于是将车送往维修中心,却被意外告知,该车公里数被人吗调整了,按规定厂家将不再承担保修责任。

  2015年7月,贾女士以欠销售公司诉至法院,认为那销售过程中存在欺诈行为,要求取消《汽车销售合同》,除了返还购车款外还要求三倍赔偿。

  庭审中,罗麟公司则否认车辆在欺诈,连反诉称贾女士还有近300万元尾款未付。一审法院以原告证据不足驳回了贾女士的诉求,认为贾女士已经付出了520万购车款驳回了锦麟公司的诉求。双方都上诉。

  二审法院认定销售商欺诈行为成立

  二审中,法院调查发现,涉案车辆由宝马(华夏)汽车贸易有限公司进口,本来作为宝马中国商厦的自用车辆,使用近5000公里后,转售给澳门电子游戏德特汽车贸易有限公司,后者将该车转售给锦麟公司,以后锦麟公司以该车以新车出售为贾女士。

  二审法院经审理,认为锦麟公司构成欺诈,判决三倍赔偿贾女士买车款1300余万元。此案为终审判决。

  对于赔偿金额的肯定,法院表示,实际到本案,涉案车辆的价格低不低于开具发票上载明的金额,现贾女士只因发票上载明的金额作为基数主张的增多赔偿金额不超过其依法应得到的惩罚性赔偿金,所以法院对那诉讼请求予以支持。

  据介绍,此案是我国消费者权益保护法实施以来消费者获赔金额高的共同消费欺诈案。三中院民三庭庭长侯军表示,立即标志该院依法适用消费者权益保护法惩罚性赔偿规定,确认欺诈裁判尺度统一明确,对于严重损害消费者权益的经营欺诈行为并不因为汽车标的额价格高就否认惩罚性赔偿的适用,顾客权益司法保护力度进一步增强。

  ■ 关键

  车改公里数是否成欺诈?

  销售商是否告知消费者是重要,法院认定销售商隐瞒修改公里数实情,结合欺诈

  根据二审中的法庭调查,宝马中国商厦向法院的回信和道德特公司送交的和锦麟公司中的到车单,能够相互印证涉案劳斯莱斯汽车在交付贾女士前至少行驶了5095公里。那么锦麟公司是否将随即同状态告知过贾女士同在就成为判断关键。

  法院认为,从当事人陈述和有关证据看,此案中诉争的《汽车销售合同》没记载交付车辆时的行程数,在德特公司出示了盖有锦麟公司公章的载明里程数(5095公里)的车交接单前,罗麟公司在庭审中一直往法庭陈述向贾女士销售的是新车,没提及过涉案车辆在以过的情况。这些重要内容足以使法院相信锦麟公司在出售时确实是按照不用过的新车向贾女士进行卖,没如实向其说明该车的实际应用里程。

  主审法官表示,此案中涉案车辆作为世界知名品牌且合同总价逾500万,罗麟公司还能够将那在行驶超过5000公里的情况下作为新车顺利卖而在长时间内不被购买人发现,根据这,法院相信贾女士同在购车时相的决不是进一步5000公里的行驶里程。

  结合贾女士交的视频资料等资料反映该车在使用一年多后显示里程仅为1000余公里的情况。法院认为锦麟公司在那个独具涉案劳斯莱斯车辆期间修改了涉案车辆的行程数在高度可能性,所以对该事实予以承认。

  归纳以上剖析,法院认定锦麟公司存在告知贾女士虚假情况和隐瞒真实情况的行为。

  法院据此认定锦麟公司在销售车辆过程中存在欺诈行为,作为经营者,那个故隐瞒行驶里程的行为结合《顾客权益保护法》中的欺诈行为,法院据此支持了三倍赔偿。法院认为,《顾客权益保护法》先后五十五条第一款所称的增多赔偿金额系对经营者欺诈行为的影响和惩罚,和顾客受到的实际损失并无必然联系,所以法院作出了达到千万的赔偿。

  ■ 延展

  三中院:花欺诈占汽车销售纠纷案八成

  目前在汽车行中所称的“金九银十”销售旺季,澳门电子游戏市三中院昨日上午通报称,目前机动车销售“蒙”题材开始突显,占全部汽车消费者权益纠纷的大概。法官借此发布相应法律解析,提醒公众加强甄别,防止受骗。

  根据三中院统计,从2013年到2018年9月,该院共受理并对汽车消费者权益纠纷案件72起,案件呈逐年上升趋势。其中涉及适用惩罚性赔偿案件共42起,啊呈逐年递增趋势,如果2013年的5起中只生相同件主张惩罚性赔偿,到2014年上升到35%,2016年到70%,2017年达80%的比重。该类案件就是人人经常说的“花欺诈”。

  该院民三庭庭长侯军介绍,从诉讼请求上看,汽车消费者的请求主要集中在“花欺诈”抓住的隔阂、因为汽车质量和实际不符的隔阂、因为汽车价格费用引发的隔阂等四类。在看“花欺诈”主张的惩罚性赔偿案件中,顾客发现经营者涉嫌存在隐瞒信息、标签瑕疵、虚假宣传等问题,如果隐瞒汽车售前在过维修或使用信息为22起,发动机存在安全隐患的8起。彼此比较于二手车,新车纠纷最多,啊55起,4S店授权经销商作为被告案件数量最多,达到50起。

  侯军表示,在审理中出现的题材是目前少统一标准标准,司法实践中出现无法鉴定或者临时发生技术难以坚定的情况屡有发生。所以汽车销售行业相应配套法规政策尚需完善,法律适用方面还存在一些空白。所以因技术结构复杂,顾客举证难为是该案审理难题之一。

  侯军建议,顾客购买汽车前应通过4S店营业执照一圈识别有无供应商授权书,认真审阅合同与检查车辆,保险随车单证齐全,注意保存单据和贸易留痕,多方理性维权。

  此外,经营者呢应全面销售服务系统,行业加强监管、建立投诉机制。

  新京报记者 刘洋

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
享受到: 0