“供奉”陷阱出“新招”:警惕变相高收入承诺

2018-09-25 08:47 来:

  “供奉”陷阱出“新招”

  “强回报、没有风险”成为吸引老年群体签订所谓委托理财合同的广泛套路。近来,海淀法院审结了共同为承诺提供养老服务作为变相高回报,抓住老年群体投资的案件,法院最终支持了原告要求返还投资基金和现金消费补贴的诉说请。根据,此案与过去宣传“强回报、没有收益”相当大套路不同,出现了“供奉服务”立即同新招数。

  落水只收500 从事后10万打水漂

  年近70年的王老太与被告爱晚号签订了《供奉服务协议》,商讨约定在磋商的同年有效期内,王老太可以选择入住爱晚号在全国范围内经营的养老服务连锁基地。该基地可以提供生活起居、文化娱乐、康护保健、每日三用等项目,上述服务期限为20上。王老太只需要向爱晚公司一次性支付履约保证金10万元及综合年费500第一。

  商讨还约定,有效期内,如果王老太接受基地提供的住宿、餐饮、风景观光等服务,有关费用爱晚号会直接从上老太支付的保证金中给扣除。如果王老太不需要付出相关费用,善晚号在磋商期满后10日内全额退还王老太支付的保证金。

  并且,双方缔结的《产品填补协议》预定,如果王老太及其指定人员选择未入住养老服务连锁基地,商讨期满后,善晚号以给予王老太所交保证金年成为收益率8%的现金消费补贴。

  上述协议到期后,善晚号如以其资本问题无法如期兑现本金,连向王老太出具还款计划,应分期支付投资基金和应的现金消费补贴。继王老太多次催告未果,连已力不从心联系到爱晚号,所以将便于晚号诉至法院,要求其依约履行还款承诺。

  法院支持老太诉请 小便宜最好别占

  通过法院公告送达应诉材料,缺席审理此案。法院经审理后认为,此类案件中,涉案被告及二者缔结的协商存在以下特点:首先,因为变相高收入也诱饵,因为老年群体作为重要融资对象;第二,融资主体欠缺相关资质,收款项后无法按期返还本金和开发投资收益;先后三,如果出现到期无法兑付的情况,一般为承诺分期偿还或者提高回报率等方法要求投资者延长投资期限。

  此案中,所谓的“供奉服务”和现金消费补贴就是吸引老年群体投资的变相高收入承诺。和事先简单的强回报率宣传不同,双方缔结的养老服务协议,使用了同种变相承诺高息的方法,给予投资者选择权,可以选择消费抵扣投资,啊可以选择不花从而接高回报。这样的宣传长法更容易使得老年群体放松警惕,末了上当受骗。末了,法院支持了原告王老太的诉说请。

  ■法官提示

  在这个,法院提醒投资者,尤其是老年群体,在进行投资理财时,首先应该对融资主体的相关资质进行初步审查,可以自动或者为孩子查询企业的信用信息,刺探企业的经营和涉诉情况。其次,投资者应当理性看待投资收益,重要关注的是绵长持续性收益和融资主体的体裁量、偿债能力等,防止被宣传的强回报率所蒙蔽。

  澳门电子游戏晨报记者 黄晓宇

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
享受到: 0